Suprema - Rol 195227-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, instruyendo emitir pronunciamiento en un plazo razonable sobre solicitud de permanencia definitiva. La demora no vulnera derechos del recurrente.

• Datos básicos del caso: Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, ordenando al SNM pronunciarse sobre la solicitud. El SNM apela, y la Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la demora del SNM afecta...