Suprema - Rol 195229-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos constitucionales, dado el procedimiento reglado y la vigencia extendida de la cédula de identidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la tramitación de una solicitud de permanencia definitiva. La sentencia se pronuncia sobre la supuesta omisión del servicio y la vulneración de derechos fundamentales del recurrente. Fecha: 1 de septiembre de 2023. Tribunal: Corte Suprema. Rol: 195.229-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección alegando que la demora del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva vulnera sus derechos constitucionales. La Corte reproduce el fallo de alzada, pero elimina los fundamentos que acogen el recurso.

• Hechos establecidos: El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, pero la solicitud está sujeta a un procedimiento uniforme y establecido. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular y no existe orden de expulsión en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente y si constituye una actuación arbitraria o ilegal que amerite la acción de protección.

• Argumentos de las partes:...