Suprema - Rol 195237-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales, pero insta a resolver en plazo razonable y comunica a otros organismos públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales. Si el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal para la administración en este tipo de procedimientos.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva vulnera su der...