Suprema - Rol 195239-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (01.09.2023) por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos, instando a pronunciamiento en plazo razonable y comunicando a otros servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones (SNM) pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. El trámite de la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales protegibles mediante la acción de protección? ¿El plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es vinculante para la resolución de solicitudes de permanencia defini...