Suprema - Rol 197219-2023

Corte Suprema, Rol 197219-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que no tuvo por acreditada representación legal del demandado y no tuvo por contestada la demanda en procedimiento monitorio. La Corte establece que la resolución impugnada no es de aquellas susceptibles de casación en el fondo al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 197219-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 04/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 24 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que no tuvo por acreditada la representación de la parte demandada y, en consecuencia, no tuvo por contestada la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 24 de julio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de primer grado que no tuvo por acreditada la representación de la parte demandada y no tuvo por contestada la demanda en un procedimiento monitorio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el fallo de la Corte Suprema no detalla las...