Suprema - Rol 199244-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó una orden de no innovar, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 199.244-2023. Corte Suprema. 1 de septiembre de 2023. Recurrente: abogado Nombre. Tribunal a quo: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 656-2023).

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó una solicitud de orden de no innovar.

• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si la resolución que deniega una orden de no innovar es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que deniega una orden de no innovar, considerando lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, interpone el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que denegó la orden de no innovar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales e...