Suprema - Rol 199460-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a Isapre equiparar cobertura de salud mental y física según Ley 21.331 y Circular IF/N° 396, sin retroactividad en devoluciones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por no otorgar la misma cobertura a prestaciones de salud mental que a las de salud física, vulnerando derechos constitucionales del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se argumentó que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica solo a nuevos planes de salud, no a los antiguos como el del recurrente. El recurrente apeló, argumentando que la Ley N° 21.331 rige in actum.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida estaría otorgando menores beneficios en la cobertura de prestaciones de salud mental, en comparación con las prestaciones de salud física, contraviniendo lo dispuesto en la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Circular IF/N° 396 es aplicable solo a contratos de salud posteriores a su entrada en vigencia o también a los contratos preexistentes.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La Isapre no cumple con la Circular IF/N° 396, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24). La Ley N° 21.331 se aplica inmediatamente a todos los contratos.
• Recurrida: (No se explicita, pero se infiere que argume...