Suprema - Rol 199496-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, argumentando que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales del recurrente, pero ordena emitir pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud. El Servicio recurrido apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que la solicitud está en trámite, dentro de un p...