Suprema - Rol 19963-2023

Corte Suprema, Rol 19963-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió incidente de abandono del procedimiento. La Corte Suprema confirma que las gestiones realizadas por el ejecutante no fueron útiles para dar curso progresivo a los autos ejecutivos en el plazo legal de tres años, aplicando correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19963-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON GOAS
• Fecha de la Sentencia: 04/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el texto, Sentencia de 18/enero/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar, lo acogió.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 18 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Goas (no se especifica representación en el texto).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que la sentencia de segunda instancia infringe los artículos 152 y 153 del CPC al acoger el abandono del procedimiento. Sostiene que, dentro del plazo de tres años (entre el 20 de octubre de 2015 y el 20 de octubre de 2018), real...