Suprema - Rol 200124-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la sentencia apelada. Se argumenta que la demora en la tramitación de la permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales, dada la normativa vigente que protege al solicitante.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El Servicio Nacional de Migraciones apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que la solicitud se encuentra en tramitación, siguiendo un procedimiento reglado. Señala q...