Suprema - Rol 201219-2023
PAUL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva. Se ordena emitir pronunciamiento en un plazo razonable y comunicar la sentencia a diversos organismos públicos.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás.
• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El SNM explica que la solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM señala que la solicitud se encuentra en tramitación, conforme a un procedimiento reglado, y que el estado de la solicitud puede ser verificado en línea por el interesado.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.