Suprema - Rol 201224-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El SNM apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la demora del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación que le impide ejercer sus derechos constitucionales. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en la etapa de "Estudio Preliminar" según la Circular N°12, y que el estado de la solicitud puede ser verificado en línea por el interesado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenace, prive o perturbe un derecho garantizado por la Constitución. Evaluar si la Circular N°12 y el procedimiento interno del SNM justifican la demora en la tramitación de la solicitud. Determinar si la nueva Ley N°21.325 y su reglamento (Decreto Supremo N°296) impactan en la ...