Suprema - Rol 201229-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos. Insta al servicio a pronunciarse en plazo razonable y ordena comunicar la sentencia a otros organismos públicos.

• Datos básicos del caso: Acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al SERMIG pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte analiza si la demora del SERMIG afecta los derechos del recurrente.

• Hechos establecidos: El SERMIG no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia al no poder ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SERMIG argumenta que la solicitud está en trámite, en la etapa de “Estudio Preliminar”, y que el es...