Suprema - Rol 201241-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales, pero insta a resolver en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce lo expositivo del fallo apelado. El recurrente solicita que se ordene al SERMIG pronunciarse sobre la solicitud y se restablezca el imperio del derecho, con costas.

• Hechos establecidos: El SERMIG no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse el recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud le causa angustia y le impide ejercer sus derechos constitucionales, transgrediendo el artículo 27 de la Ley N°19.880. El SERMIG argumenta que la solicitud se encuentra en tramitación conforme a un procedimiento reglado y que la nueva Ley N°21.325 protege los derechos del extra...