Suprema - Rol 201248-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos fundamentales, pero ordena emitir pronunciamiento en plazo razonable y notificar a otros servicios públicos.

• Datos básicos del caso:

• Acción de protección presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al SERMIG pronunciarse sobre su solicitud y se restablezca el imperio del derecho.
• La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

• El SERMIG no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
• El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente.
• Si la demora del SERMIG vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880 (plazo de seis meses para resolver).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación al no poder...