Suprema - Rol 201251-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual acoge el recurso. El SNM apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la demora del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos constitucionales. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en trámite, específicamente en la etapa de "Estudio Preliminar", conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenace, prive o perturbe un derecho garantizado por la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión del SNM vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en incertidumbre y sin poder ejercer sus derec...