Suprema - Rol 201388-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio recurrido apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El SNM alega que la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenace, prive o perturbe derechos garantizados por la Constitución Política de la República, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión del Servicio afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia...