Suprema - Rol 201391-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos constitucionales, siempre que se acredite certificado de residencia en trámite vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce el fallo apelado, excluyendo los fundamentos que acogen el recurso de protección. Se analiza la acción constitucional a la luz de los derechos fundamentales invocados por el recurrente.

• Hechos establecidos: El SNM no ha resuelto la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. El trámite de la solicitud se encuentra sometido a un procedimiento uniforme establecido en la Circular N°12.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente. Si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, así como su derecho a la igualdad ante la ley, transgrediendo el artíc...