Suprema - Rol 201398-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente, pero insta a una resolución en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente solicita se ordene al recurrido pronunciarse sobre la solicitud presentada y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12, de 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular y no existe orden de expulsión en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos constitucionales. Si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisión del Servicio Nacional de Mi...