Suprema - Rol 201421-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería por el traslado de un interno. Un voto disidente considera el traslado ilegal por falta de motivación y afectación del arraigo familiar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 201.421-2023, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2023. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 365-2023) que rechaza un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo contra Gendarmería de Chile por el traslado de un interno. La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Gendarmería de Chile dispuso el traslado del amparado a un centro penitenciario distante de su domicilio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal el traslado del interno realizado por Gendarmería, considerando la motivación del acto administrativo y su impacto en los derechos fundamentales del amparado, especialmente su derecho al arraigo familiar y a la resocialización?

• Argumentos de las partes No se explicitaron en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 6 N° 12 de la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile, el artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el artículo 6° y el artículo 19 N° 26 de la Constitución Política de la República, el inciso segundo del artículo 11 de la Ley N° 19.880, y los artículos 49 y siguientes del Reg...