Suprema - Rol 201449-2023
C. R. C. H. CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra decisión judicial que rechazó procedimiento abreviado. Voto disidente considera que se invaden atribuciones del Ministerio Público y se afecta la libertad del amparado al exigir pena bajo el criterio del Tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso Amparo Rol N° 201.449-2023. Corte Suprema, 1 de septiembre de 2023. Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 602-2023) que rechazó el recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó un procedimiento abreviado solicitado por el Ministerio Público, con anuencia de la defensa del imputado, acogiendo la oposición de la víctima. Se interpone recurso de amparo que es rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Ministerio Público solicitó un procedimiento abreviado para un adolescente imputado, el cual fue rechazado por el tribunal de instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo del procedimiento abreviado por parte del tribunal a quo vulnera las facultades del Ministerio Público y afecta la libertad del amparado.
• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 406 del Código Procesal Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.