Suprema - Rol 201463-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la apelación contra la denegación de una orden de no innovar en un recurso de protección, al no ser una de las resoluciones apelables según el Auto Acordado.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que negó lugar al recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó, por improcedente, la apelación que impugnaba la resolución en la que dicha Corte denegó la orden de no innovar solicitada en un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso denegó una orden de no innovar. Se interpuso apelación contra esta denegación, la cual fue rechazada por improcedente. Luego, se recurrió de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la solicitud de orden de no innovar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho deducido contra la resolución que negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que rechazó, por improcedente, la apelación que impugnaba la resolución en la que la Corte de Apelaciones denegó la orden de no innovar solicitada.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, interpone recurso de hecho argumentando que la resolución que denegó la orden de no innovar es apelable.

• Doctrina y jurisprudencia ...