Suprema - Rol 201497-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales, pero insta a la autoridad a pronunciarse en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Si la demora en la tramitación de la solicitud infringe el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación al no po...