Suprema - Rol 201507-2023
MENARD/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, al no vulnerar derechos garantizados.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección, ordenando al SNM pronunciarse sobre la solicitud. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos El SNM no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de "Estudio Preliminar", según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, tras haber transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en tramitación, si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.