Suprema - Rol 201516-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, instruyendo emitir pronunciamiento en plazo razonable sobre solicitud de nacionalización. Se estima que la demora no vulnera derechos del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver la solicitud de nacionalización del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El SNM no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización del recurrente al momento de la interposición del recurso. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de nacionalización vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, y si se ha excedido el plazo razonable establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación al no poder ejercer sus derechos constitucionales, y que se ha excedido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencion...