Suprema - Rol 206847-2023

La Corte Suprema (Rol 206847-2023) rechaza recurso de queja interpuesto por Nombre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por carecer de fundamento plausible y pretender discutir en sede disciplinaria lo resuelto por otros recursos, sin vislumbrarse falta o abuso grave en la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 206847-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CURIFOR S.A/CORTE DE APELACIONES DE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca. No se especifica rol ni fecha de la sentencia de segunda instancia, solo que es confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma con declaración la resolución en alzada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CURIFOR S.A., representado por don Nombre.
• Recorrido: Corte de Apelaciones de Talca (jueces que dictaron la sentencia impugnada).
• Fundamentos del Recurso: Se impugna la sentencia confirmatoria sobre la base de la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no detalla las normas legales específicas denunciadas como infringidas por el recurrente en el libelo de queja.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente cuestiona la valoraci...