Suprema - Rol 209943-2023
SOTO DIAZ ALEJANDRO CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge el recurso de amparo. Deja sin efecto el decreto que rechazó la reducción de condena del amparado, ordenando dictar uno nuevo conforme a derecho. Se considera vulnerado el derecho a la libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 209.943-2023, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 201-2023). El amparado recurrió de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El amparado, , fue condenado a una pena privativa de libertad de siete años y ciento ochenta y cuatro días de presidio mayor en su grado mínimo por delito de abuso sexual reiterado. La Comisión respectiva le reconoció 15 meses de reducción de condena. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos rechazó la reducción de condena mediante Decreto Exento N° 617, de fecha 08 de marzo de 2023, aplicando la Ley 21.421, que modifica la Ley 19.856.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Exento N° 617 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que rechazó la reducción de condena de , vulnera su derecho a la libertad personal y si la aplicación de la Ley 21.421 es retroactiva, afectando una situación jurídica ya definida.
• Argumentos de las partes El amparado alega que se vulnera un derecho adquirido a la reducción de condena. La recurrida (Ministerio de Justicia) señala que actúa en virtud de una ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.