Suprema - Rol 210293-2023

HUDSON/CORTE APELACIONES SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 210.293-2023, Corte Suprema, 11 de septiembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol Nº 11.351-2021 (acumulado al rol 503-2022), que rechazó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, abogado , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso, y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La Corte determina que la re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora