Suprema - Rol 210330-2023

Corte Suprema, Rol 210330-2023, acoge apelación contra inadmisibilidad de recurso de protección. Establece que la mención de hechos potencialmente vulneratorios de garantías constitucionales, conforme al artículo 20 de la CPR y el Auto Acordado, es suficiente para declarar admisible el recurso y darle tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 210330-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección)
• Carátula: LEMA/VIDA TRES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 06/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte que interpuso el recurso de protección (no se especifica el nombre, pero se entiende que es LEMA).
• Recurrido: VIDA TRES S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se apela de la resolución de inadmisibilidad de la Corte de Apelaciones, argumentando implícitamente que sí se han mencionado hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales y que el recurso fue interpuesto en tiempo (aunque la sentencia solo se enfoca en el primer aspecto).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian infracciones legales en el recurso de apelación en sí, sino que se impugna la aplicación del...