Suprema - Rol 210588-2023

Corte Suprema, Rol N° 210.588-2023, acoge Recurso de Amparo. Establece que norma posterior que perjudica beneficio de reducción de condena ya otorgado por Comisión no es aplicable retroactivamente. Revoca fallo de Corte de Apelaciones de Valdivia y deja sin efecto decreto de Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que denegó reducción de condena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 210.588-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: CEBALLOS CIFUENTES VICTOR CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
• Fecha de la Sentencia: 07/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Ingreso Corte N° 196-2023, sentencia de fecha 28/08/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 28/08/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Víctor Nombre Apellido (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpone en contra del Decreto Exento N° 1420 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de fecha 9 de junio de 2023, que rechazó la reducción de condena otorgada al amparado por la Comisión Especial de Reducción de Condenas, con base en la Ley N° 19.856.
  • El recurrente argumenta que la aplicación de una norma posterior (Ley 21.421 que modifica la Ley 19.856) que perjudica un beneficio ya reconocido por la Comisión respectiva, y...