Suprema - Rol 210594-2023

Corte Suprema, Rol 210594-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de amparo contra resolución de expulsión del Servicio Nacional de Migraciones por ingreso irregular. Voto disidente argumenta que el desistimiento de la acción penal y la falta de un procedimiento administrativo contradictorio y fundado, vulneran derechos fundamentales y principios de derecho administrativo e internacional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 210594-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 08/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 1.573-2023, de fecha dos de septiembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Nombre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de quien interpuso el amparo)
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
• Fundamentos del Recurso: El recurso ante la Corte Suprema es una apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones. Aunque la sentencia de la Suprema no detalla los argumentos específicos de la apelación, el voto disidente expone los fundamentos por los cuales debió acogerse el amparo, implícitamente reflejando los argumentos que sostienen la apelación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas (según voto disidente): A...