Suprema - Rol 210601-2023

Corte Suprema, Rol N° 210.601-2023, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó acción de amparo contra actuaciones del Juzgado de Garantía de Temuco. Voto disidente consideró aplicación del Convenio 169 de la OIT respecto de amparado integrante de pueblo originario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 210.601-2023
• Tipo de Recurso: Apelación de Acción de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Ingreso Corte N° 204-2023, fecha 29 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada (lo que implica que la CA de Valdivia había rechazado la acción de amparo).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 29 de agosto de 2023, dictada en el Ingreso Corte N° 204-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Temuco (actuación impugnada), Corte de Apelaciones de Valdivia (sentencia impugnada)
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo original se dirigió contra actuaciones del Juzgado de Garantía de Temuco en un proceso penal (según metadatos, probablemente relativas a medidas cautelares, específicamente prisión preventiva dado el contexto del voto disidente). La apelación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelacione...