Suprema - Rol 215506-2023

Corte Suprema, Rol N° 215506-2023, acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Establece que la Circular IF/N° 396 y la Ley N° 21.331 rigen in actum para contratos antiguos y futuros, equiparando prestaciones de salud mental y física. Anula sentencia apelada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 215506-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido / ISAPRE CONSALUD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (no se explicita rol ni fecha en el extracto, solo que rechazó la acción constitucional)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional, señalando que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica exclusivamente a los nuevos planes de salud y no a los antiguos, como el del recurrente. Concluyó que no existía acto ilegal o arbitrario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (no se especifica el nombre completo)
• Recurrido: ISAPRE CONSALUD S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alegó ilegalidad y arbitrariedad en la actuación de la Isapre al no otorgar el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, de conformidad con la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud. Sostuvo que se le otorgaron menores beneficios de lo...