Suprema - Rol 26043-2023

Corte Suprema, Rol N° 26.043-2023, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo en reclamo de ilegalidad municipal contra clausura de establecimiento y omisión de pronunciamiento sobre patente provisoria. La Corte estima improcedente la casación formal y sin fundamento la de fondo, al no acreditarse solicitud de patente ni infracción a normas probatorias, confirmando legalidad del acto municipal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.043-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre con I. Municipalidad de Maipú (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 11 de septiembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin especificar en el texto, sentencia de fecha 1 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido en contra del acto de clausura y omisión de pronunciamiento sobre patente provisoria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 1 de febrero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: I. Municipalidad de Maipú
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil (falta de un trámite o diligencia declarado esencial por la ley), en relación con el artículo 795 del mismo cuerpo legal. El recurrente alega que la Corte de Apelaciones de Santiago, al rechazar una incidencia de entorpecimiento, le negó la realización de audiencias de prueba (testimoni...