Suprema - Rol 47696-2023

Corte Suprema, Rol N° 47.696-2023, rechaza recurso de protección de CONFUSAM contra Municipalidad de San Clemente. La Corte establece que la controversia sobre el recálculo de incentivo al retiro y saldos adeudados requiere juicio de lato conocimiento, no existiendo un derecho indubitado en sede cautelar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 47.696-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CONFUSAM/MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE
• Fecha de la Sentencia: 13 de septiembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en la sentencia de la Suprema, sentencia de catorce de marzo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende que la Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, dado que la Corte Suprema la revoca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de catorce de marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No es el recurrente original del recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, sino la parte que recurre en apelación ante la Corte Suprema (se asume que es la Municipalidad de San Clemente por el sentido de la decisión, aunque la carátula nombra a CONFUSAM primero).
• Recurrido: Se asume que es la parte recurrente original del recurso de protección (CONFUSAM).
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan los fundamentos específicos de la apelación, se infiere que la parte ap...