Suprema - Rol 5793-2023

Corte Suprema, Rol N° 5.793-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamación de indemnización por expropiación. La Corte confirma que la legitimidad activa requiere acreditar dominio. El recurrente no probó ser propietario del bien expropiado, desestimándose las infracciones legales. El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago se mantiene.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.793-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGRICOLA CHINCOLANTE LTDA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COLINA
• Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 26 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26 de diciembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agrícola Chincolante Ltda.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Colina
• Fundamentos del Recurso: La reclamante/recurrente deduce recurso de casación en el fondo denunciando infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 12 y 14 del D.L. N° 2.186, artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 686, 724 y 696 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada rechazó su reclamación por supuesta falta de legitimidad activa, lo cual considera un error. Sostiene que la imposibilidad técnica y práctica de acompañar ...