Suprema - Rol 66585-2022

Corte Suprema, Rol 66585-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que en régimen de subcontratación, para que la empresa principal responda subsidiariamente, debe ejercer íntegramente los derechos de información y retención. Si el derecho de información es parcial, la responsabilidad es solidaria, sin que el derecho de retención ceda ante información parcial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 66585-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 11/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 2.493-2020, sentencia de 13 de julio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria, confirmando la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 13 de julio de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SCM Compañía Minera Lumina Cooper Chile (demandada solidaria).
• Recurrido: Nombre Y OTROS (demandantes) e Nombre (demandada principal).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita unificar jurisprudencia respecto a si el derecho de información parcial cede en favor del ejercicio del derecho de retención, concluyendo que en ese caso la responsabilidad es subsidiaria y no solidaria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 183 letras C y D del Código del Trabajo, y artículo 120 de la Ley N° ...