Suprema - Rol 87882-2023

La Corte Suprema (Rol 87882-2023) acogió recurso de apelación, revocando fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago. Estableció que, agotada la vía administrativa, el plazo para el reclamo de ilegalidad se cuenta desde la notificación de la última resolución administrativa (rechazo del recurso jerárquico), no solo del rechazo de la reposición. Declara admisible el reclamo y ordena darle tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 87.882-2023
• Tipo de Recurso: Apelación (en contra de la resolución que declara inadmisible el reclamo de ilegalidad)
• Carátula: CLINICA VESPUCIO SPA/SUPERINTENDENCIA DE SALUD
• Fecha de la Sentencia: 12/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo, sentencia de 16 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de reclamación deducido por Clínica Vespucio SpA.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Clínica Vespucio SpA.
• Recurrido: Superintendencia de Salud.
• Fundamentos del Recurso: El recurso es una apelación contra la resolución de inadmisibilidad dictada por la Corte de Apelaciones. La recurrente sostiene que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el reclamo de ilegalidad. Según la Corte de Apelaciones, el reclamo se enderezó incorrectamente contra la resolución que rechazó el recurso jerárquico interpuesto en subsidio de la reposición, y el plazo se compu...