Suprema - Rol 105082-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz, confirmando la sentencia que rechazó la oposición. Se desestiman las alegaciones de infracción de ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz (Decreto Ley Nº 2695) seguido ante el Juzgado de Letras de Pucón bajo el Rol N° C-22-2021, caratulado “Carey con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 20 de abril de 2022, que confirmó la de primer grado de 7 de diciembre de 2022, que rechazó su oposición a la regularización de un terreno.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia rechazó la oposición a la regularización, argumentando que la petición era inepta por no cumplir con los requisitos del artículo 19 del Decreto Ley Nº 2695 y 254 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, y que el demandante no demostró posesión material exclusiva. El fallo de primera instancia consideró un peritaje que concluye que el demandado es poseedor material del predio a sanear, lo cual es coincidente con el informe jurídico del Ministerio de Bienes Nacionales. La Corte de Apelaciones confirmó este fallo, estableciendo que el demandado acreditó posesión material por más de 10 años mediante peritaje y declaraciones testimoniales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...