Suprema - Rol 106521-2023

Corte Suprema (Rol 106521-2023) declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que acogió excepción de litis pendencia en juicio de indemnización de perjuicios. La inadmisibilidad se funda en no relacionar la causal genérica (art. 768 N° 9 CPC) con un vicio específico de los arts. 795 o 800 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 106.521-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Apellido/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 17/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol C-4658-2021, sentencia de fecha cuatro de mayo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha cuatro de mayo de dos mil veintitrés, que confirmó la de primer grado de tres de febrero del mismo año, que acogió la excepción dilatoria de litis pendencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Superintendencia de Pensiones.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca como causal de nulidad formal la contemplada en el artículo 768 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 9 y Artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurr...