Suprema - Rol 108722-2023

Corte Suprema, Rol 108722-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento. Ratifica que solicitudes de desarchivo o cambio de patrocinio no son gestiones útiles para interrumpir plazo, consolidando doctrina sobre la carga del ejecutante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 108722–2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE / Apellido
• Fecha de la Sentencia: 23/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 10/05/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 10/05/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE (representado por abogado Nombre)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 152, 153 y 174 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 152, 153 y 174 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que el plazo de tres años establecido en el artículo 153 del CPC no transcurrió, pues realizó gestiones útiles en el cuaderno de apremio, especí...