Suprema - Rol 119429-2023

Corte Suprema, Rol N° 119.429-2023, de 10 de octubre de 2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscada versaba sobre la justificación de la inasistencia. La Corte concluye que no existe contradicción con los fallos de contraste, fundados en hechos distintos (licencias retroactivas), mientras el fallo impugnado se basa en la inexistencia de justificación acreditada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 119.429-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 10/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, que conoció de un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, rechazó la acción por despido injustificado y acogió únicamente la acción de cobro de prestaciones (feriado legal y proporcional).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: No identificado explícitamente en el texto proporcionado.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El texto no detalla los artículos específicos denunciados por el recurrente como infringidos por la Corte de Apelaciones al resolver el rec...