Corte Suprema, Rol 122657-2022, rechazó Recurso de Casación en el Fondo contra sentencia que acogió caducidad. Confirma aplicabilidad del Art. 4 Ley 19.260 a pensiones no contributivas de Ley 19.234 (exonerados políticos), asociadas a regímenes contributivos. Consolida jurisprudencia previa sobre la materia.

SISTEMA DE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 122657-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL
• Fecha de la Sentencia: 10/Octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, RIT C-3614-2018, sentencia de 30 de abril de 2019.
• Decisión de Primera Instancia: Se acogió la demanda de reliquidación de pensiones interpuesta por doña Nombre contra el Instituto de Previsión Social (IPS). Se ordenó recalcular y reliquidar su pensión no contributiva, incluyendo en su base de cálculo las remuneraciones imponibles de la ex Caja de Empleados Particulares correspondientes al Grado 10, Profesional, Abogado, de la escala de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), y pagar las diferencias resultantes.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 14 de septiembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia. Acogió la excepción de caducidad del artículo 4° de la Ley N° 19.260, subsidiariamente opuesta por el demandado en la apelaci...