Suprema - Rol 133261-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la incompetencia del tribunal de primera instancia, debido a cláusula de prórroga de competencia en contrato de compraventa.

• Datos básicos del caso Procedimiento iniciado por medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, Rol C-142-2023, caratulado “Apellido con Condominio Huallilemu 4 A Oriente B 2”, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 25 de mayo de 2023, que confirmó el fallo de primer grado de 28 de marzo de 2023, que acogió la excepción de incompetencia del tribunal.

• Hechos establecidos En el contrato de compraventa de fecha 7 de julio de 2017, en su cláusula séptima, se fijó domicilio en la ciudad de Santiago, prorrogándose la competencia a los tribunales de dicha jurisdicción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas sobre competencia al confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia, considerando la existencia de una cláusula de prórroga de competencia en el contrato de compraventa.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 32, 137 y 185 del Código Orgánico de Tribunales en relación con los artículos 580, 889, 1545 y 1689 del Códig...