Suprema - Rol 134404-2023

Corte Suprema, Rol 134404-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó prescripción. Establece que en cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción corre desde presentación de la demanda. Confirma rechazo de excepción de ineptitud del libelo por diferencia de montos como cuestión de fondo. Nombres ministros.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 134404-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AVLA S.A.G.R./ADMINISTRADORA Y COMERCIALIZADORA E INVERSIONES HESNA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 04/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado en el fallo de la Suprema, sentencia de veintidós de mayo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintidós de mayo de dos mil veintitrés, que confirmó el fallo de primer grado del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago (Rol C-31833-2019) de veintinueve de noviembre de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Administradora y Comercializadora e Inversiones Hesna Limitada (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: AVLA S.A.G.R.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó las excepciones de ineptitud del libelo y prescripción extintiva.
  • **Normas legales denunciadas como infri...