Suprema - Rol 139988-2022

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca en un recurso de protección, eliminando la orden de restitución de una casa destruida y la abstención futura de perturbaciones, por no ser compatibles con la naturaleza cautelar del recurso. Además, deja sin efecto la condena en costas por considerarla desproporcionada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra una parte recurrida por vulneración del derecho de propiedad, específicamente el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de protección, ordenando a la recurrida cesar la turbación del predio, abstenerse de futuras perturbaciones, reponer una casa destruida y pagar costas por $2.000.000. La parte recurrida apeló esta sentencia.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia estimó que la recurrida incurrió en autotutela, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de restitución de la casa habitación destruida y la condena en costas impuesta por la Corte de Apelaciones de Talca son compatibles con la naturaleza y fines del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República sobre el recurso de protección y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema consideró que la restitución de la casa habita...