Suprema - Rol 157968-2022

La Corte Suprema (Rol 157968-2022) rechazó recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes. Confirmó que la exigencia de pureza de la sustancia no es un requisito típico del delito de tráfico conforme al artículo 3° de la Ley 20.000. La detección de principios activos y la cantidad incautada son suficientes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 157968-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: M. PUBLICO C/ JASMIN DILSON GONZALEZ HIDROBO.
• Fecha de la Sentencia: 19/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso de nulidad es contra la sentencia de primera instancia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria de veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en autos RIT N° 81-2022, RUC N° 2100226980-2.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Ulises Alejandro Figueroa Gálvez.
• Recurrido: Ministerio Público (implícito en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1 del Código Penal y artículos 1, 3 y 43 de la Ley N° 20.000.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentenc...