Suprema - Rol 178969-2023

Corte Suprema, Rol N° 178.969-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta era la procedencia de la excepción de pago al constar en finiquito suma recibida, sin renunciar a acción indemnizatoria por enfermedad profesional. La Corte determina que los hechos del caso y los fallos de contraste no son homologables.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 178969-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia (fecha 29/06/2023) rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de pago y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 29 de junio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada (no especificado en el texto, pero se deduce de la historia procesal).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos concretos como infringidos en el cuerpo de la sentencia de la Suprema, sino que se plante...