Suprema - Rol 184125-2023

Corte Suprema, Rol N° 184.125-2023, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La Corte estimó que el recurrente no denunció como infringidos los artículos 464 N°18 y 9 del CPC, normas decisorias de la litis relativas a las excepciones de cosa juzgada y pago acogidas por la sentencia impugnada, incumpliendo los requisitos del recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 184.125-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SECURITY/SAID VUELVE A TABLA
• Fecha de la Sentencia: 24/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha 10 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de julio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutante (Banco Security), representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: SAID VUELVE A TABLA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostuvo que la sentencia de alzada infringió diversas disposiciones legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 148, 150, 158, 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 445, 1545, 1494, 1567, 1568, 1569, 1590, 1698 y 1713 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción se produce porque la sentencia impugnada le atribuyó el efe...