Suprema - Rol 186045-2023

Corte Suprema, Rol 186045-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra CCAF por descuento de crédito social. Establece que Art. 22 Ley 18.833 permite el descuento directo sin plazo de caducidad. Voto disidente considera el cobro tardío arbitrario y vulneratorio de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 186045-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
• Fecha de la Sentencia: 10 de octubre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Sentencia de 18 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (que rechazó el recurso de protección) fue confirmada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 18 de julio de 2023, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (según carátula).
• Recurrido: CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA (también involucra a Caja de Compensación Los Andes por realizar el descuento vía "Proyecto InterCajas" por encargo de la primera).
• Fundamentos del Recurso: Según lo explicitado en el voto disidente, el recurso de protección fue deducido en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana (y Caja Los Andes) denunciando un descuento efectuado en las remuneraciones del recurrente en razón de un cré...